薄膜电容和电解电容器的基本比较

本文主要介绍了薄膜电容和电解电容之间的对比，本文字数约830字，阅读完全文需8分钟。

薄膜电容器具有低的等效串联电阻（ESR），因而具有良好的纹波电流处理能力以及高浪涌电压额定值和自愈性能，是电动汽车、可再生能源、以及工业驱动器等重要应用中许多功率调节任务的强有力竞争者。薄膜电容器特别适用于不需要保持（或穿越）的场合，例如在停电或线路频率波动峰值之间，需要在高可靠性和低损耗前提下提供或吸收大的高频纹波电流。

薄膜电容器也非常适合运行在高直流总线电压的应用，来减少电阻损耗。由于铝电解电容器只能提供额定值高达约550V的电压，因此工作在更高电压下的应用需要将多个器件串联，之后有必要通过选择具有匹配值的电容器来防止电压不平衡，这种方法既昂贵又耗时；或者增加电压平衡电阻器，这会增大额外的能量损失和BOM成本。

另一方面，当纯粹的能量储存密度（焦耳/厘米3）是关注的主要参数时，铝电解电容仍然是一个强有力的选择对象。其中一个例子就是商用化的离线电源，它需要经济高效的大容量能量存储以便在停电时保持直流输出电压，而无需备用电池。适当降低额定值可以减少铝电解电容的寿命和可靠性等问题。

然而，事实上铝电解电容器只能承受20％左右的过电压，如果再有更高的过压，就会发生损坏，而薄膜电容器在短时间内可承受高达约两倍额定电压的过压。正如在实际应用中通常遇到的情况那样，自我修复能力可确保对偶然的过压做出更安全的反应。此外，薄膜电容器可以实现更容易的连接和安装，并且由于是非极化产品，因此不会出现反向连接错误。它们通常封装在绝缘的、在体积方面非常高效的长方形“盒子”外壳内，可进行螺丝端子、接线片、“fastons”快接或总线排（busbars）等各种电气连接。

对于电源转换应用，通过了解电解电容器和薄膜电容器的相对优势，为实现好的整体尺寸、重量和BOM成本来做出正确选择。可以简单总结如下：

电解电容器：

具有更高的储能密度（焦耳/厘米3），

用于直流总线电压的“直通”大容量电容时成本较低，

在较高温度下维持纹波电流额定值。

薄膜电容器：

较低的ESR可实现出色的纹波处理。

文章来源：深圳新晨阳电子

链接地址：

本文标签：电容 薄膜电容和电解电容 上一篇：电解电容的寿命以及影响其寿命的因素 下一篇：铝电解电容的选型注意事项